Presidente de ANIACAM: “Creo que la propuesta queda claro que no tiene ninguna base”

Germán López Madrid, presidente de ANIACAM, se ha pronunciado con respecto a las declaraciones que realizó el Secretario de Estado de Medio Ambiente, Sr. D. Federico Ramos de Armas, acerca de la subida de los impuestos a vehículos diesel porque contaminan más, ANIACAM tiene que comentar lo siguiente: “En los últimos 20 años la contaminación de […]

Germán López Madrid, presidente de ANIACAM, se ha pronunciado con respecto a las declaraciones que realizó el Secretario de Estado de Medio Ambiente, Sr. D. Federico Ramos de Armas, acerca de la subida de los impuestos a vehículos diesel porque contaminan más, ANIACAM tiene que comentar lo siguiente:

“En los últimos 20 años la contaminación de NOx en los automóviles se ha reducido un 98%. Los vehículos que se venden actualmente desde Septiembre 2009 (Euro V) prácticamente no tienen emisión de NOx gracias a los nuevos catalizadores de 3 vías”, ha manifestado.

normativa europea sobre emisiones Euro

“Son los vehículos anteriores al año 2000 los que verdaderamente tienen un alto grado de contaminación NOx y CO2 y que representan el 40% del parque español. Es por lo que insistentemente desde el sector de automoción llevamos pidiendo un Plan de Rejuvenecimiento del Parque para mejorar el Medio Ambiente y la Seguridad Vial. Si la medida, como debe suponerse al venir del Ministerio de Medio Ambiente, se argumenta desde el punto de vista del medio ambiente y no recaudatoria, la solución ciertamente no es sostenible con la propuesta que el Secretario de Estado anunció”.

“Por otra parte la cesión a los Ayuntamientos, al ser el Impuesto de Circulación el único impuesto que éstos aplican a los automóviles, tendría que estar basado en la edad de los vehículos y cumplimiento de la Euro porque poner un mismo impuesto a un diesel moderno que emite 0.18 g/Km como a un diesel de más de 10 años muy por encima de 2.0 g/Km sería a todas luces injustificable, aparte de que la pretendida ventaja fiscal se anularía con el parón de ventas y se convertiría en una menor recaudación neta en las arcas del Estado”, ha declarado.

En cuanto al pretendido objetivo de incentivar o desincentivar la utilización de vehículos en función de sus emisiones, tendríamos que hablar con los autónomos y PYMES con flotas de coches antiguos a ver si para realizar su trabajo van a parar sus automóviles o furgonetas frente a nuestra propuesta de incentivar que cambien su vehículo de más de 10 años por uno de menos de 5 que emite muchísimo menos NOx y CO2 y partículas (PM). La renovación de estos vehículos sería bueno para la Seguridad Vial, para el cliente final, para las arcas del Estado y además el autónomo y las PYMES rebajarían su costo de mantenimiento”, ha informado.

“Por último para exponer un último punto de debate a la propuesta, el automóvil no es el único que contamina en NOx dentro de las grandes ciudades con lo cual supongo que el Secretario de Estado tomará medidas para todas las fuentes de energía térmicas de uso doméstico, comercial, industrial y servicios; la producción de aceites; gas natural para uso doméstico, industrial y de servicios; la incineración de residuos incluyendo los servicios municipales”, ha añadido.

“Creo que la propuesta queda claro que no tiene, según ANIACAM, ninguna base ni fundamento”, ha puntualizado.

ANIACAM

Tags

Noticias relacionadas

1 comentario

  1. charls

    Es simplemente una medida recaudatoria como otra cualquiera, una excusa mas para sacarnos los cuartos.
    ¡Malditos bastardos!

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.

Si desea obtener información sobre definición de cookies en internet pinche aquí.

CERRAR