Hacienda recaudó 175 millones más por impuestos durante la limitación de 110km/h

Hacienda recaudó 4.369 millones de euros… por los impuestos que gravan el carburante durante los cuatro meses (entre marzo y junio) en que estuvo vigente el límite de velocidad de 110 kilómetros por hora, lo que supone un incremento de 175 millones (del 4%) en comparación con los ingresos del mismo periodo de un año […]

Hacienda recaudó 4.369 millones de euros… por los impuestos que gravan el carburante durante los cuatro meses (entre marzo y junio) en que estuvo vigente el límite de velocidad de 110 kilómetros por hora, lo que supone un incremento de 175 millones (del 4%) en comparación con los ingresos del mismo periodo de un año antes.

Así lo indica un estudio de la Automovilistas Europeos Asociados (AEA), que considera una “falacia” el “supuesto ahorro conseguido con la medida de reducir el límite de velocidad en autopistas y autovías”.

Según el estudio, pese a que esta medida arrojó un ahorro en el consumo del combustible del 6% (hasta 590 millones de litros de gasóleo y gasolina), su encarecimiento provocó que los ciudadanos gastaran un mayor importe en carburantes y que, por ende, la recaudación fiscal creciera.

En concreto, la AEA calcula que los automovilistas españoles gastaron 10.060 millones de euros en gasolina y gasóleo durante los meses de vigencia del límite de 110 kilómetros por hora. Este moto constituye un incremento de 1.029 millones de euros (del 11%) en comparación con la factura del mismo periodo de 2010.

Para el presidente de la asociación de defensa de los derechos de los consumidores, Mario Arnaldo, “la medida no sólo ha incidido negativamente en los bolsillos de los automovilistas, también en la seguridad vial y en la movilidad de millones de conductores, que han tenido que cambiar sus hábitos de conducción”.

Por ello, mostró su confianza en que el recurso que la AEA presentó contra la medida prospere y el Tribunal Supremo “dicte una sentencia ejemplar que evite los efectos negativos de una decisión errónea y precipitada”.

Europa Press

Tags

Noticias relacionadas

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.

Si desea obtener información sobre definición de cookies en internet pinche aquí.

CERRAR